Een telefoontje van Veilig Thuis kan alles op zijn kop zetten. Vaak komt het onverwacht. De school of kinderopvang heeft zorgen geuit. De politie heeft een veilig thuis melding gedaan. Of een (ex-)partner heeft contact opgenomen. Wat de aanleiding ook is: het gevoel van controleverlies is groot.
Toch is het belangrijk om te weten dat een Veilig Thuis melding niet automatisch betekent dat er een kinderbeschermingsmaatregel volgt. Veilig Thuis is in eerste instantie een advies- en meldpunt. Hun taak is onderzoeken, beoordelen en, waar nodig, hulp organiseren.
Veilig Thuis is het landelijke advies- en meldpunt voor huiselijk geweld en kindermishandeling.
Bij een melding onderzoekt Veilig Thuis vier punten:
Na een eerste beoordeling heeft Veilig Thuis vijf opties:
Na een Veilig Thuis melding beoordeelt Veilig Thuis de ernst en betrouwbaarheid van de informatie. Daarbij kijken zij of er sprake is van acute of structurele onveiligheid. In dat kader nemen zij meestal contact op met ouders en soms ook met het kind.
Veilig Thuis kijkt hierbij vaak niet naar uw achtergrond. U kunt arts, tandarts, ingenieur, advocaat of rechter zijn. Of u kunt een succesvol bedrijf hebben met een druk leven. Hier houden ze in beginsel geen rekening mee. In de praktijk ontstaat hier veel spanning. Van u wordt verwacht om naar afspraken te komen maar u kunt dan niet omdat u een verplichting heeft op uw werk. U voelt zich snel beoordeeld terwijl het onderzoek nog moet beginnen.
Het is belangrijk om te weten dat medewerking aan een onderzoek van Veilig Thuis in beginsel vrijwillig is. Zij kunnen u niet dwingen tot gesprekken of hulpverlening. Tegelijkertijd kan een afwerende houding ertoe leiden dat de situatie wordt opgeschaald richting de Raad voor de Kinderbescherming. En daar kan uiteindelijk wél een verzoek bij de rechter uit voortkomen. Die nuance is cruciaal. Hulp van een gespecialiseerde advocaat die u bij dit traject bijstaat kan u hierbij goed helpen.
Belangrijk om te weten:
Gedwongen maatregelen (zoals een ondertoezichtstelling) kunnen alleen door een rechter worden opgelegd. Niet door Veilig Thuis.
Wanneer Veilig Thuis twijfelt aan de veiligheid van een kind, kan een zogenoemd drangtraject worden ingezet. Dit voelt voor veel ouders als druk: er worden veiligheidsafspraken voorgesteld, er wordt gesproken over ernstige zorgen en soms wordt aangekondigd dat de Raad voor de Kinderbescherming zal worden geïnformeerd. Drang is echter géén dwang. Juridische maatregelen zoals een ondertoezichtstelling of uithuisplaatsing kunnen alleen via een rechter worden opgelegd.
In de praktijk weten veel ouders dit onderscheid niet, en wordt dit niet altijd helder met hen gedeeld. Dat heeft in het verleden tot concrete problemen geleid. Zo werd in 2025 een baby met spoed uithuisgeplaatst zonder toestemming van de rechter en zonder toestemming van de ouders. Na betrokkenheid van een advocaat is dit teruggedraaid maar het kwaad was al geschied. Voor meer informatie over een spoeduithuisplaatsing met en zonder betrokkenheid van de rechter klik hier.
Dit illustreert hoe belangrijk goede juridische ondersteuning is. Zonder gespecialiseerde begeleiding kan onduidelijkheid over de grenzen van vrijwillige hulpverlening en drang ertoe leiden dat er onbedoeld wordt doorgepakt richting een rechterlijke maatregel. Tijdige, strategische advisering helpt om dergelijke risico’s te voorkomen en om concrete en haalbare afspraken te maken binnen het vrijwillige kader.
Juist omdat de positie van ouders tijdens een onderzoek ongelijk kan voelen, heeft de wet waarborgen ingebouwd. U heeft recht op inzage in het dossier. U mag feitelijke onjuistheden laten corrigeren en uw eigen visie laten toevoegen. Veilig Thuis moet hoor en wederhoor toepassen en zorgvuldig rapporteren. Feiten en meningen moeten van elkaar worden gescheiden. Diagnoses mogen alleen worden vermeld als zij door bevoegde professionals zijn vastgesteld.
Onzorgvuldige verslaglegging kan verstrekkende gevolgen hebben wanneer later een kinderbeschermingsmaatregel wordt verzocht. Het is daarom belangrijk om tijdig inzage te vragen en feitelijke onjuistheden te corrigeren.
Tegelijkertijd vraagt dit om zorgvuldige timing. Wie in een vroege fase nadrukkelijk formele rechten inroept of uitgebreid juridisch reageert, kan onbedoeld de indruk wekken niet te willen meewerken. Dat kan als weerstand worden geïnterpreteerd en aanleiding geven tot opschaling.
Met name hoger opgeleide of professioneel succesvolle ouders lopen hier risico. Zij zijn gewend om direct, scherp en inhoudelijk te reageren. Binnen het hulpverleningskader kan dat echter worden ervaren als belerend of defensief, met het gevaar dat de aandacht verschuift naar de communicatiestijl in plaats van de inhoud.
Rechten moeten worden benut, maar met strategie. De vraag is niet alleen wat juridisch juist is, maar ook wanneer en op welke wijze het wordt ingebracht. Timing kan in deze fase bepalend zijn voor het verdere verloop van het traject.
De eerste fase van een Veilig Thuis-traject is vaak bepalend voor het verdere verloop. Wordt uw verhaal niet volledig opgenomen? Worden aannames gepresenteerd als feiten? Wordt er druk uitgeoefend om direct veiligheidsafspraken te ondertekenen? Dan is het verstandig om juridisch advies in te winnen voordat de situatie escaleert.
Veel ouders wachten tot de Raad voor de Kinderbescherming betrokken raakt. In de praktijk is dat vaak laat. Correctie achteraf is ingewikkelder dan sturing vooraf.
Een Veilig Thuis melding betekent niet dat u heeft gefaald als ouder. Het betekent dat er zorgen zijn gemeld. Hoe daarmee wordt omgegaan, maakt het verschil.
Kennis van uw rechten, inzicht in de juridische grenzen van vrijwillige hulpverlening en een weloverwogen strategie zijn essentieel om te voorkomen dat een Veilig Thuis melding uitgroeit tot een gerechtelijke maatregel.
Wordt u geconfronteerd met een Veilig Thuis melding of onderzoek van Veilig Thuis? Dan is het verstandig om vroegtijdig helderheid te krijgen over uw positie, uw rechten en de mogelijke vervolgstappen. Dat voorkomt onnodige escalatie en geeft u regie terug in een onrustige periode.
Het inschakelen van een advocaat bij een Veilig Thuis melding is geen verplichting, maar in veel situaties wel verstandig. Een traject met Veilig Thuis kan grote gevolgen hebben voor uw gezin en voor eventuele toekomstige procedures. Vroege juridische begeleiding voorkomt vaak escalatie.
Voor een traject bij Veilig Thuis bestaat helaas geen recht op gesubsidieerde rechtsbijstand via de Raad voor Rechtsbijstand. Ook dekken rechtsbijstandsverzekeringen dit vaak niet. De kosten komen dus voor eigen rekening.
Tegelijkertijd verdient het perspectief aandacht. Voor veel ouders betekent een Veilig Thuis melding weken of maanden van stress, gesprekken, verslaglegging en onzekerheid. De tijd die hiermee gemoeid is, zeker voor zelfstandig ondernemers, medisch specialisten, directeuren of andere professionals, vertegenwoordigt vaak een aanzienlijk hogere indirecte kostprijs dan de kosten van de advocaat zelf.
Juridische ondersteuning in deze fase is daarom geen kostenpost, maar een investering in rust, regie en risicobeheersing.
De begeleiding richt zich niet alleen op juridische correctheid, maar ook op strategie. Gesprekken met Veilig Thuis worden zorgvuldig voorbereid, verslaglegging wordt bewaakt en de regie wordt teruggebracht naar het gezin. Door vroegtijdig mee te kijken en actief het proces te sturen, kan onnodige opschaling vaak worden voorkomen.
In de praktijk van FAIR Advocaten blijkt dat tijdige en professionele begeleiding het verschil kan maken in uitkomst en verloop. Iedere situatie blijft uiteraard maatwerk en garanties bestaan niet echter is het percentage van succes bij een Veilig Thuis traject tot nu toe 100%.
Zoals hierboven beschreven bestaat er geen mogelijkheid voor een toevoeging of een subsidie voor begeleiding bij het Veilig Thuis traject. Ons kantoor biedt twee opties.
Wanneer u kiest voor juridische begeleiding bij een Veilig Thuis melding, wordt het traject gestructureerd en doelgericht aangepakt.
Het traject start met een uitgebreid eerste gesprek met de advocaat. In dit gesprek wordt de volledige situatie in kaart gebracht: de inhoud van de melding, de gezinssituatie, eventuele voorgeschiedenis en de risico’s op korte en langere termijn. Op basis daarvan wordt een strategie bepaald.
Vervolgens neemt de advocaat contact op met de betrokken medewerkers van Veilig Thuis en wordt een afspraak ingepland. Tijdens deze afspraak wordt besproken welke zorgen er concreet zijn en wat Veilig Thuis nodig acht om de veiligheid voldoende gewaarborgd te achten.
Daarna wordt, in overleg met de ouders en waar passend het netwerk, een concreet en haalbaar plan opgesteld. Dit plan sluit aan bij de verwachtingen van Veilig Thuis, maar behoudt tegelijkertijd de regie bij de ouders. In sommige gevallen leidt dit direct tot afronding van het traject. In andere situaties volgen nog enkele vervolggesprekken.
De advocaat is aanwezig bij de afspraken, bewaakt de verslaglegging, stuurt op duidelijke en meetbare afspraken en begeleidt ouders intensief gedurende het proces. Waar mogelijk worden praktische en juridische zaken uit handen genomen, zodat ouders zich kunnen blijven richten op hun werk en hun gezin.
Het doel is steeds hetzelfde: duidelijkheid creëren, escalatie voorkomen en de regie terugbrengen waar die hoort.
Ontdek hoe de advocaten van FAIR Advocaten u kunnen ondersteunen. FAIR Advocaten zit al jaren in de top 3 beste Advocatenkantoren van Nederland. In 2022 en 2022 zijn ze zelfs twee keer 1e geworden bij de Review Awards van Advocaatscore. In zowel 2024 als 2025 is de best beoordeelde advocaat een familierecht advocaat van ons kantoor. Lees hier de reviews!
Bent u benieuwd wat wij voor u kunnen betekenen? Neem contact op met mr. Shevin Zengin
Rijswijkseplein 786
2516 LX Den Haag
070 – 204 00 28
zengin@fairadvocaten.nl